Je to uměle nafouknutá bublina, tvrdí primátor
Mladá fronta DNES | Rubrika: Praha | Strana: 2 | Autor: Hana Rojková | Téma: Bohuslav Svoboda
Město nemůže disponovat svým majetkem, protože na něj byla v pátek odpoledne nařízena exekuce. Vedení i úředníci se zatím jen mohou dohadovat o tom, kdo ji podal.
Dozvědí se to nejdříve dnes ráno.
PRAHA Již podruhé během posledního roku byla na majetek magistrátu nařízena exekuce. Zatímco u té první bylo od začátku jasné, že za to mohou úředníci, kteří odmítli podat informace o vnitřním auditu, nyní na magistrátu nikdo netuší, kdo za exekucí stojí. A to ani primátor Bohuslav Svoboda. Navíc se návrh na uvalení exekuce objevil jen týden před volebním sněmem pražské ODS. Na něm Svoboda bude kandidovat na předsedu.
* Máte tušení, kvůli čemu by exekuce mohla být nařízena?
Nemám žádnou jinou informaci než tu, kterou sdělila televize Nova. Nevím, kvůli čemu to bylo, protože katastr je přes víkend zamčený.
* Nemáte ani žádné podezření?
Magistrát platí tisíce plateb za měsíc. Neznám je, protože jsou to většinou úřednické platby třeba za spisy a podobně. Nejde ani tipovat. Dozvíme se to v pondělí.
* V pátek jste o exekuci ještě nevěděli?
Byla na katastr nemovitostí podána v pátek před koncem pracovní doby. V pátek ráno tam ještě nic nebylo.
* Katastr kontrolujete běžně každý den?
Voláme tam každé ráno, pro jistotu. Chceme mít informace o tom, jestli se něco takového nestalo. V tom kvantu plateb, které magistrát platí, by se samozřejmě mohlo stát, že něco někomu ulítlo. Protože máme jedno IČO, může i stokoruna znamenat zablokování účtu.
* Někdo tedy podal návrh v pátek těsně před koncem pracovní doby?
Ano, je to zajímavé. Mohu si myslet, že to je cílená diskreditační akce. Občas se stane, že je někde nedoplatek, ale že by exekuci někdo podával takhle v pátek odpoledne a druhý den to oznámil televizi, se ještě nestalo. Vědět to ale nemůžu. Mohu si to jen myslet.
* Amůžete vyloučit, že jde o nějaký velký dluh města?
Opakuji, že nevím. Informace budu mít v pondělí ráno. Ale myslím, že to větší dluh být nemůže. O drobných částkách nemusí ředitel magistrátu (Martin Trnka, pozn. red.) vůbec vědět, protože to mohou vyřizovat úředníci.
* A velké částky?
O velkých částkách by vědět měl, ale nic o tom neví. Z toho usuzuji, že by nemělo jít o žádnou velkou sumu, protože by to ředitel magistrátu jako zodpovědný úředník měl vědět. A neví nic.
* Pokud by skutečně šlo o malou částku, nepřijde vám podezřelé, že je obestavený majetek za několik miliard, který má zároveň nevyčíslitelnou kulturní cenu?
Takový je náš zákon. Bohužel je to v souladu s finančními předpisy. Určitě to není žádný velký případ. Je to uměle nafouklá bublina.