Kvůli zasedání NATO budou asi volby dřív

Právo - 20.7.2001
PRAŽSKÝ PRIMÁTOR JAN KASL ŘEKL PRÁVU:

* Summit NATO v Praze se podle rozhodnutí aliance uskuteční od 21. do 22. listopadu 2002, ve druhé polovině listopadu 2002 by měly být ale i komunální volby. Nestane se z jednání aliance silná předvolební karta nebo naopak, nemůže předvolební kampaň klidný průběh summitu narušit?

Podle mě bude už po volbách. Myslím si, že komunální volby se budou muset realizovat v trochu zkráceném termínu, asi o měsíc. Neměla by totiž už probíhat volební kampaň a mělo by být ustaveno pražské zastupitelstvo, rada města i městských částí. Aby se summit prostě konal ve stabilním prostředí. Souběh s podzimním termínem voleb je nepříjemný, protože musíme zasedání, které se jistě nekoná jen kvůli nám, připravit a pak vše předat. Jde tedy spíše o téma pro parlamentní volby, které se uskuteční v červnu 2002. Praha jako taková na konání summitu velké zásluhy nemá.

* Město pro takové zasedání ale musí být v pořádku - žádné opravy silnic, žádné dopravní zácpy.

Tou dobou v listopadu už žádné zásadní opravy neprobíhají. Z toho pohledu město určitě připraveno bude. Letošní rok je trochu výjimečný, vyslyšeli jsme volání pražského Dopravního podniku a dalších o nutnosti oprav tramvajových tratí, komunikací atd. V Praze je to prostě vždycky problém; jde o absolutní množství aut, která se do města nevejdou.

* Mluví se i tom, že letošní neuvěřitelné množství oprav v Praze je výsledkem loňského zasedání MMF a SB, kdy se neopravovalo nic.

Loni byla jistá omezení, opravy musely skončit začátkem září. Září jsme tedy loni ztratili pro opravy.

* Často se operuje tím, jaký má pro nás význam, když se do Prahy sjedou světové veličiny. Ale jaký je efekt - nejde o zasedání pro zasedání?

Pomíjím obě organizace, tedy to, co pro ně zasedání znamená. Nejsem ekonom a mohu mít také skeptický názor na Světovou banku či Mezinárodní měnový fond. Spíš bych řekl, že zorganizovat takové zasedání, ukázat, že Česká republika je fungující tržní ekonomikou s demokratickým zřízením, ukázat Prahu jako takovou pomáhá v public relations. Summit NATO či zasedání G8, G 24, atd. , které u nás může být, musí Praha umět zorganizovat. Kdybychom měli zaplatit inzeráty v tom množství tiskových zpráv, vysílání CNN a dalších televizních kanálů, byly by to miliardy, abychom Prahu prodali po celé zeměkouli.

* V tom smyslu Praze loňské nepokoje pomohly?

Bohužel, i ty přinesou město na titulní strany novin. I pokojný průběh akce by ale Prahu zvýraznil. Od té doby sem jezdí nejrůznější významné podnikatelské skupiny typu bývalých prezidentů nadnárodních organizací, spousty bank usilují o to, aby zde uspořádaly výroční zasedání svých správních rad apod.

* A jak se bude upravovat Kongresové centrum pro NATO?

Minimálně ve srovnání s úpravami pro loňskou akci. Řeší se otázky bezpečnosti. Už jsme ale dokázali, že Kongresové centrum může hostit akci takového rozsahu.

* Řekl jste, že v listopadu 2002 už žádné velké opravy nebudou. Ale co Karlův most. Může se s rekonstrukcí začít příští rok?

Mohla by se dělat první etapa, která má stavební povolení a je nesporná. Probíhala by pod bedlivým dohledem památkářů jako taková "zkouška bojem". To znamená, že při první etapě, při otevření konstrukce ve třech polích mezi schodištěm a malostranskou Mosteckou věží, by se prověřilo, jaké jsou stupně narušení. Při opravě schodů na Kampu se zjistilo, že stav konstrukce je podstatně horší, než se myslelo.

* Nebojíte se reakce Pražanů?

Vždyť v jednu chvíli letos nejezdily tramvaje přes tři mosty. Jde o pěší most. Samozřejmě odmítám variantu uzavření mostu. Při první fázi opravy bude možné most podejít po Kampě a na most vyjít po schodech. U té velké části - u deseti oblouků přes řeku - by bylo ideální postupovat po polích, že by se chodilo nad ním a bylo možné se podívat, co v útrobách mostu vlastně je.

* A financování? Počítá první etapa stále se sedmdesátimiliónovými náklady?

Ano, asi sedmdesát či osmdesát miliónů korun podle odhadů. Financování by, myslím, mělo být třízdrojové - stát a město by měly něco přispět a jsou tu jasně vyčíslené přísliby, které nabízejí různé subjekty včetně osob. Proto se budu snažit, abychom zřídili účet pro příspěvky na obnovu unikátní památky. Měla by to být sbírka, což je nejčistší forma. Sbírkový účet nepodléhá zdanění na straně příjemce, jasným důvodem tedy je, abychom nemuseli platit darovací daň. Prostředky by tam proudily ze všech možných směrů, rovněž z nadačního fondu, který zřídila Česká pojišťovna. Jen odmítám, abychom Českou pojišťovnu identifikovali s Karlovým mostem, to nelze. Pojišťovna iniciativně nabídla významné prostředky, jsme za to vděčni, možná bude největším dárcem, ale nebude jediná.

* Jak se těšíte na odpočinek, na léto, kam vyrazíte?

Budu v Praze.