Portál Pražana
Zápis č.6 z jednání výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP
ze dne 9.6.2003
Výbor pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy
Z á p i s č. 6
z jednání výboru konaného dne 9. června 2003
Místo: zasedací místnost MHMP – zelený salonek, Mariánské nám. 2, Praha 1
Přítomni: Ing. Marie Kousalíková, Mgr. Bohumil Černý, p. Ondřej Gál, RNDr. Igor Němec, RNDr. Miroslav Prokeš, pí Markéta Reedová, p.Jan Slezák, p. Jan Štrof,
Mgr. Ivan Martínek
Omluveni: Ing. Jana Vohralíková
Hosté: z odboru školství MHMP: Ing. Dáša Hostašová, ředitelka odboru, Mgr.Dana Leimerová;
Ing. Irena Ondráčková, zástupkyně ředitele MHMP; p.Milan Jančík, starosta Městské části Praha 5
Jednání řídila Ing. Kousalíková, předsedkyně výboru.
Jednání bylo zahájeno v 15.00 hod. a ukončeno v 17.15 hod.
Ověřovatel zápisu: RNDr. Igor Němec
Program a obsah jednání:
Úprava programu: navrženo doplnění programu uvedeného v pozvánce o body “Projednání návrhu na odvolání doc.RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Ch. Dopplera” (návrh předložil radní Slezák) a “Žádost o změnu účelu přiděleného grantu v oblasti volného času” (návrh Mgr. Martínka, ředitele odboru OMT MHMP).
Výše uvedené doplnění programu bylo schváleno všemi 6 přítomnými členy výboru, tj. nadpoloviční většinou všech členů.
1. Kontrola zápisu z minulého jednání výboru
Zápis z 5. jednání výboru ze dne 12.5.2003 byl projednán bez připomínek.
2. Projednání návrhu na odvolání doc.RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Christiana
Dopplera, Praha 5, Zborovská 45
Radní Slezák úvodem sdělil, že Rada HMP na svém zasedání dne 3.6.2003 přerušila projednávání návrhu na odvolání doc. Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Ch.Dopplera. Současně rada uložila radnímu Slezákovi projednat tento návrh na výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP a k jednání přizvat starostu MČ Praha 5, radního pro školství příp. předsedu komise pro výchovu a vzdělávání této městské části. Návrh na odvolání ředitele doc. Kluibera byl Radě HMP předkládán již podruhé. Důvodem odvolání jsou opakované hrubé nedostatky v hospodaření školy a nezajištění ochrany majetku HMP - kontrola SKU MHMP zde zjistila chybějící vysokou finanční částku, následně bylo podáno trestní oznámení na účetní školy s podezřením na zpronevěru. Šetření stále probíhá, zpronevěření bylo zatím zjištěno ve výši cca 800 tis. Kč. Radní Slezák dále doplnil, že s návrhem na odvolání vyslovilo MŠMT písemný souhlas, který je pro odvolání ředitele nezbytný.
Ing. Kousalíková k tomuto bodu rozdala všem dopis s dalšími materiály adresovaný členům výboru a podepsaný předsedkyní Klubu rodičů a přátel Gymnázia Ch.Dopplera, ředitelem Fyzikálního ústavu AV ČR, ředitelem Üstavu pro hydrodynamiku AV ČR a členem Učené společnosti ČR. Pisatelé dopisu se zastávají současného ředitele doc. Kluibera, upozorňují na jeho mimořádné zásluhy na vybudování prestižního pražského gymnázia zaměřeného na přírodní vědy, na jeho úzkou spolupráci s AV ČR, jeho vědecké úspěchy a úspěchy studentů školy pod jeho vedením. Konstatují, že ředitel sice ve své funkci pochybil, osobně však žádné peníze nezpronevěřil, inicioval kontrolu účetnictví, a proto žádají členy výboru, aby se našlo jiné, přijatelnější řešení, než jeho odvolání.
V diskuzi radní Slezák a ředitelka SKU MHMP Ing. Hostašová zdůraznili, že nikdo nezpochybňuje vědecké a pedagogické hodnoty doc. Kluibera. Je však jako ředitel, a tedy statutární zástupce právního subjektu, ze zákona zodpovědný za hospodaření organizace a jediným důvodem návrhu na jeho odvolání jsou opakované hrubé nedostatky v hospodaření a účetnictví organizace, opakovaný záporný hospodářský výsledek a v roce 2003 finanční kontrolou zjištěná vysoká zpronevěra ze strany účetní školy. Trestní oznámení na účetní ředitel nepodal z vlastní iniciativy, ale až na základě výsledku kontroly provedené odborem SKU MHMP. Doc. Kluibrovi bylo s ohledem na jeho pedagogické schopnosti a vědecké zásluhy ředitelkou Hostašovou a radním Slezákem nabídnuto vykonávat funkci zástupce ředitele pro pedagogické záležitosti, bez odpovědnosti za výsledky hospodaření organizace. Tuto nabídku však doc. Kluiber odmítl.
V dalším vystoupil starosta MČ Prahy 5 p. Jančík, který tlumočil stanovisko městské části: ředitel doc. Kluiber má plnou podporu městské části vzhledem ke svým nesporným zásluhám o výbornou úroveň gymnázia s matematickým a zejména fyzikálním zaměřením, které patří k nejlepším v ČR a svými výsledky je známé i v Evropě. Doc. Kluiber má renomé, je to přední pedagog a vědec. Na účetní podal správně trestní oznámení. Mělo by být řešeno jinak než jeho odvoláním, s jeho odchodem přestane být Gymnázium Ch.Dopplera tím, čím zejména pro výuku fyziky je.
V následující diskuzi někteří členové vyjadřovali souhlas s odvoláním s poukazem na to, že ředitel musí vedle pedagoga být také schopný manager, jiní byli toho názoru, že doc. Kluibrovi by se ještě měla dát šance, protože odvolání je krajním řešením; je možné využít odebrání nebo snížení osobního příplatku či písemné výtky. Mgr. Černý pak navrhl, aby se stanovisko výboru odložilo a ředitel Kluiber byl na výbor pozván k vyslechnutí jeho argumentů;
Na podnět některých členů předsedkyně výboru požádala o zjištění na odboru LEG MHMP, zda může výbor zastupitelstva jako poradní orgán zastupitelstva dávat doporučení Radě HMP. Na odboru LEG MHMP bylo dne 10.6.2003 ověřeno, že to vyplývá ze znění § 77 odst. 3 a § 68 odst. 3 zákona č.131/2000 Sb., o hlavním městě Praze.
Na závěr diskuze nechala předsedkyně výboru hlasovat o dvou návrzích:
1. stanovisko výboru k odvolání doc. RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia
Ch.Dopplera se odkládá, před hlasováním o stanovisku bude ředitel na výbor přizván
Pro návrh hlasovali 4, proti návrhu 2 a 2 členové výboru se hlasování zdrželi.
Výsledek hlasování : návrh nebyl přijat
2. výbor doporučuje Radě HMP odvolat doc. RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Ch.Dopplera
Pro návrh hlasovali 3, proti návrhu 2 a 3 členové výboru se hlasování zdrželi.
Výsledek hlasování: návrh nebyl přijat
Závěr: výbor k návrhu na odvolání doc. RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia
Ch.Dopplera nepřijal žádné stanovisko.
3. Plán činnosti výboru na II. pololetí 2003
Návrh plánu činnosti obdrželi všichni členové výboru před vlastním jednáním. Po diskuzi se přítomní shodli na závěru ponechat plán činnosti v navrhované podobě a v případě potřeby jej v průběhu druhého pololetí aktuálně doplňovat. Příští jednání výboru dne 25.8.2003 bude v nepřítomnosti předsedkyně Ing. Kousalíkové (dovolená) řídit místopředsedkyně výboru Ing. Vohralíková. Materiály k jednotlivým bodům programu je třeba zaslat e-mailem všem členům nejpozději 10 dnů předem, tj. do 15.8.2003.
Závěr:
Plán činnosti výboru na II. pololetí 2003 byl schválen všemi 8 přítomnými členy, tj. nadpoloviční většinou všech členů a je přílohou usnesení z tohoto jednání..
Ve stanoveném termínu, tj. do 16.6.2003, tajemník výboru odevzdá plán činnosti na oddělení volených orgánů Odboru kancelář primátora.
4. Návrh Celoměstských programů hl.m. Prahy pro volný čas dětí a mládeže pro rok 2004
Mgr. Martínek, ředitel odboru uměleckých škol, mládeže a tělovýchovy MHMP (dále jen “odbor OMT MHMP”) informoval, že k pracovní verzi návrhu výše uvedených programů obdržel připomínky pouze od Ing. Kousalíkové a RNDr. Prokeše, grantová komise, která měla připomínky posoudit a zapracovat se však v dohodnutém termínu nesešla - přišli pouze zástupci OMT. Na dotaz předsedkyně výboru, proč OMT MHMP nezapracoval připomínky sám a nepředložil nový materiál, odpověděli radní Slezák a Mgr. Martínek, že odbor vše připravil na komisi, nepřísluší mu však určovat, které připomínky se mají a které nemají zapracovat, od toho tu je grantová komise.
Závěr
Projednávání tohoto bodu bylo staženo z programu - schváleno všemi 7 přítomnými členy. Radní Slezák znovu svolá grantovou komisi pro posuzování grantů v oblasti volného času dětí a mládeže, po jejím vyjádření a zapracování přijatých připomínek bude návrh Celoměstských programů hl.m. Prahy pro volný čas dětí a mládeže pro rok 2004 předložen Radě HMP ke schválení.
5. Přidělování bytů učitelům
Podle úkolu zadaného SKU MHMP na minulém jednání výboru zaslala ředitelka odboru Ing. Hostašová všem členům dopis s informací bytového odboru MHMP o uzavírání nájemních smluv na byty pro učitele. Bytový odbor odpověděl, že se nájemní smlouvy na tyto byty uzavírají standardním způsobem, tak jako s jinými. Dále se v odpovědi uvádí, že zásady pro pronájem bytů jsou dány usnesením Rady ZHMP č. 1015 ze dne 20.10.1993, na žádost odboru SKU ze dne 29.1.2002 byla usnesením Rady HMP č.1504 ze dne 18.9.2001 snížena doba pronájmu bytů pro učitele na tři roky. Případné další zkrácení doby pronájmu je třeba opět projednat v Radě HMP a pokud toto rada schválí, bude bytový odbor nájemní smlouvy takto koncipovat. Dále bytový odbor doporučil, aby si SKU průběžně z kvóty bytů, která je radou schválena, vyčlenil byty i pro školníky, kteří např. přestali vykonávat práci z důvodu odchodu do důchodu. Tento návrh se odboru SKU nejeví jako vhodné řešení, neboť by tím došlo k výraznému snížení počtu bytů přidělovaných učitelům.
Mgr. Leimerová z odboru SKU MHMP uvedla, že předem zaslala všem členům výboru další materiály, podle nichž je v současné době pracovní komisí SKU a OMT MHMP navrhováno přidělení 15 bytů pro učitele z bytového fondu HMP. Jedná se o materiály: Postup při přidělování bytů pro učitele z fondu HMP, Konkrétní postup odboru školství MHMP při přidělování bytů pro učitele a prodlužování nájemních smluv, Zásady pro práci Pracovní komise SKU a OMT MHMP pro přidělování bytů pro učitele. Dále členové výboru obdrželi zápis z jednání komise SKU a OMT MHMP pro výběr žadatelů o byt pro učitele ze dne 7.5.2003 se seznamem 15 žadatelů, kterým komise doporučila byty přidělit. Materiál je doplněn přehledem těchto žadatelů a jejich náhradníků s podrobnějším popisem bytové situace a s vyjádřením jejich zaměstnavatelů - ředitelů škol a školských zařízení.
Předsedkyně výboru konstatovala, že očekávala od SKU MHMP zpracování nového návrhu pravidel pro přidělování bytů pro dnešní jednání výboru, na základě nichž by výbor posoudil výše uvedený návrh na přidělení 15 bytů. Mgr. Leimerová k tomu uvedla, že termín pro zaslání návrhu na přidělení těchto bytů byl bytovým odborem MHMP stanoven do 31.5.2003 a i když výbor pro výchovu a vzdělávání na minulém jednání inicioval potřebu změnit zásady a zadal SKU MHMP k přípravě této změny úkol, nové zásady zatím přijaty nebyly a výběr žadatelů byl tedy proveden podle zásad stávajících. Tento názor podpořil i radní Slezák.
Předsedkyně výboru dále konstatovala, že odbor SKU sice zaslal všem členům několik materiálů k postupu přidělování bytů, postrádá však jeden komplexní materiál, do něhož by byly zapracovány zaslané připomínky členů výboru. Sama jedny připomínky zaslala a neobdržela na ně odpověď. Z diskuze vyplynulo, že došlo k nedorozumění – z průběhu minulého jednání, ani ze zápisu z něj tento konkrétní úkol nevyplynul a odbor SKU měl zato, že o připomínkách bude jednáno teprve na dnešním jednání. P. Štrof připomněl, že o přidělení bytů zatím nebylo rozhodnuto v bytové komisi Rady HMP. Radní Němec podpořil potřebu stanovit profesní hledisko v kritériích pro výběr uchazečů o učitelské byty (např. potřeba učitelů jazyků).
Další část jednání k tomuto bodu probíhala pouze za účasti čtyř členů výboru – za jiným pracovními povinnostmi odešli Mgr. Černý, radní Němec, pí Reedová a p. Štrof – výbor již nebyl usnášeníschopný. Z diskuze vyplynulo, že současná pravidla pro přidělování bytů nemají dostatečný systém, při výběru jsou spojována hlediska profesní a sociální bez určení jejich váhy, v pravidlech není např. dostatečně zohledněna potřebnost mladých učitelů ve školství, ale i další profesní hlediska. Zástupci SKU MHMP také připomněli problémy s přidělováním čtyřpokojových bytů, o které je mezi žadateli malý zájem. Různý pohled členů výboru byl na zkrácení doby pronájmu ze současných tří let na dva či jeden rok s pravidelným obnovováním smlouvy a také na dobu, po které by se měl či neměl změnit nájemní vztah na dobu neurčitou. Do pravidel pro přidělování by bylo třeba zahrnout kromě jiného také např. řešení nájemního vztahu u učitelů, kteří po dlouholeté činnosti ve školství odcházejí do důchodu.
Přítomní členové výboru se na závěr shodli, že při přidělování bytů by neměla být rozhodující sociální potřebnost, ale mělo by jít o byty přidělované na základě vykonávané profese a potřebného zaměření. Radní Slezák k tomu připomněl, že učitelé nesmějí být na tom při přidělování bytů hůře, než jiné profese pracovníků, kterým jsou z kvóty bytového fondu HMP byty přidělovány. Je třeba iniciovat vytvoření jednotných pravidel pro přidělování těchto bytů.
Závěry
1. výbor se nevyjádřil k přidělení 15 bytů učitelům, které předložil ke schválení odbor SKU MHMP – nebyl v době projednávání tohoto bodu usnášeníschopný;
2. radní Slezák bude iniciovat návrh komplexního přístupu a jednotících pravidel pro přidělování bytů z bytového fondu HMP pro všechny profese;
3. předsedkyně výboru ž á d á
ředitelku odboru SKU MHMP , aby předložila do výboru návrh nových zásad pro přidělování
bytů učitelům ve variantním znění s využitím písemných připomínek členů výboru a
s využitím všech námětů, které byly k tomuto tématu uplatněny v diskuzi na minulém a
dnešním jednání výboru.
Termín předání materiálu e-mailem všem členům výboru: 5. 9. 2003
Dva poslední body plánované v programu se z důvodu, že se výbor stal usnášení neschopným, přesouvají na příští jednání. Jedná se o bod Stav v oblasti integrace žáků se specifickými vzdělávacími potřebami do běžných škol v hl.m. Praze (SKU MHMP) a bod Zajišťování ústavní výchovy na území hl.m. Prahy (SKU MHMP). Ze stejného důvodu stáhl Mgr. Martínek z programu žádost o změnu účelu přiděleného grantu v oblasti volného času.
Příští jednání výboru se bude konat v pondělí 25. srpna 2003 od 15. 00 hod. v zasedací místnosti MHMP zelený salonek, Mariánské nám. 2, Praha l.
V Praze dne 11. 6. 2003
Zapsala: Mgr. Marta Šmahová, OMT MHMP
……………………………………… ……………………………………
Mgr. Ivan M a r t í n e k Ing. Marie K o u s a l í k o v á
tajemník výboru předsedkyně výboru
………………………………….
RNDr. Igor Němec
ověřovatel zápisu
Přílohy: 1. usnesení výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP ze dne 9.6. 2003
2. prezenční listina
Výbor pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy
Usnesení
zasedání výboru dne 9. 6. 2003
Výbor pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy
I. s c h v a l u j e
plán činnosti výboru na II. pololetí 2003, který tvoří přílohu tohoto usnesení.
……………………………………
Ing. Marie K o u s a l í k o v á
předsedkyně výboru
Příloha
usnesení Výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP ze dne 9.6.2003
Plán činnosti Výboru pro výchovu a vzdělávání
Zastupitelstva hlavního města Prahy na II. pololetí 2003
__________________________________________________________________________________
25. srpna 2003
1. Novelizace Pravidel k periodickému hodnocení práce ředitelů
předškolních zařízení, škol a školských zařízení jejichž zřizovatelem
je hl. m. Praha
2. Novelizace Pravidel postupu při přípravě a projednávání návrhů sloučení,
splynutí a zrušení předškolních zařízení, škol a školských zařízení jejichž
zřizovatelem je hl.m. Praha
3. Jmenování zástupce zřizovatele do Rady školy Jedličkova ústavu a škol,
Praha 2, V Pevnosti 4
4. Návrh na sloučení Speciální základní školy při Fakultní Thomayerově
nemocnici se Speciální mateřskou školou při FTN, Praha 4, Vídeňská 800
15. září 2003
1. Návrh na zřízení Střední odborné školy waldorfské
2. Jmenování zástupce zřizovatele do Rady školy Konzervatoře a VOŠ
Jaroslava Ježka, Praha 4, Roškotova 4
13.října 2003
1. Návrhy záměrů na změny v síti škol a školských zařízení – sloučení,
splynutí a zrušení škol a školských zařízení ve školním roce 2003/2004
(k 1.1.2004 nebo k 1.7.2004)
10. listopadu 2003
1. Změny v síti škol a školských zařízení pro školní rok 2004/2005,
které vyžadují navýšení finančních prostředků
2. Výsledky 2. rozpočtového řízení škol a škol. zařízení zřizovaných HMP
8. prosince 2003
1. Výroční zpráva za školní rok 2002/2003
2. Informace o průběhu akce Schola Pragensis 2003
Jednání výboru se budou konat v uvedené dny vždy od 15.00 hodin v zasedací místnosti MHMP - zelený salonek, Praha l, Mariánské nám. 2, I. patro.
Ing. Marie K o u s a l í k o v á
předsedkyně Výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP
Výbor pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy
Z á p i s č. 6
z jednání výboru konaného dne 9. června 2003
Místo: zasedací místnost MHMP – zelený salonek, Mariánské nám. 2, Praha 1
Přítomni: Ing. Marie Kousalíková, Mgr. Bohumil Černý, p. Ondřej Gál, RNDr. Igor Němec, RNDr. Miroslav Prokeš, pí Markéta Reedová, p.Jan Slezák, p. Jan Štrof,
Mgr. Ivan Martínek
Omluveni: Ing. Jana Vohralíková
Hosté: z odboru školství MHMP: Ing. Dáša Hostašová, ředitelka odboru, Mgr.Dana Leimerová;
Ing. Irena Ondráčková, zástupkyně ředitele MHMP; p.Milan Jančík, starosta Městské části Praha 5
Jednání řídila Ing. Kousalíková, předsedkyně výboru.
Jednání bylo zahájeno v 15.00 hod. a ukončeno v 17.15 hod.
Ověřovatel zápisu: RNDr. Igor Němec
Program a obsah jednání:
Úprava programu: navrženo doplnění programu uvedeného v pozvánce o body “Projednání návrhu na odvolání doc.RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Ch. Dopplera” (návrh předložil radní Slezák) a “Žádost o změnu účelu přiděleného grantu v oblasti volného času” (návrh Mgr. Martínka, ředitele odboru OMT MHMP).
Výše uvedené doplnění programu bylo schváleno všemi 6 přítomnými členy výboru, tj. nadpoloviční většinou všech členů.
1. Kontrola zápisu z minulého jednání výboru
Zápis z 5. jednání výboru ze dne 12.5.2003 byl projednán bez připomínek.
2. Projednání návrhu na odvolání doc.RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Christiana
Dopplera, Praha 5, Zborovská 45
Radní Slezák úvodem sdělil, že Rada HMP na svém zasedání dne 3.6.2003 přerušila projednávání návrhu na odvolání doc. Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Ch.Dopplera. Současně rada uložila radnímu Slezákovi projednat tento návrh na výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP a k jednání přizvat starostu MČ Praha 5, radního pro školství příp. předsedu komise pro výchovu a vzdělávání této městské části. Návrh na odvolání ředitele doc. Kluibera byl Radě HMP předkládán již podruhé. Důvodem odvolání jsou opakované hrubé nedostatky v hospodaření školy a nezajištění ochrany majetku HMP - kontrola SKU MHMP zde zjistila chybějící vysokou finanční částku, následně bylo podáno trestní oznámení na účetní školy s podezřením na zpronevěru. Šetření stále probíhá, zpronevěření bylo zatím zjištěno ve výši cca 800 tis. Kč. Radní Slezák dále doplnil, že s návrhem na odvolání vyslovilo MŠMT písemný souhlas, který je pro odvolání ředitele nezbytný.
Ing. Kousalíková k tomuto bodu rozdala všem dopis s dalšími materiály adresovaný členům výboru a podepsaný předsedkyní Klubu rodičů a přátel Gymnázia Ch.Dopplera, ředitelem Fyzikálního ústavu AV ČR, ředitelem Üstavu pro hydrodynamiku AV ČR a členem Učené společnosti ČR. Pisatelé dopisu se zastávají současného ředitele doc. Kluibera, upozorňují na jeho mimořádné zásluhy na vybudování prestižního pražského gymnázia zaměřeného na přírodní vědy, na jeho úzkou spolupráci s AV ČR, jeho vědecké úspěchy a úspěchy studentů školy pod jeho vedením. Konstatují, že ředitel sice ve své funkci pochybil, osobně však žádné peníze nezpronevěřil, inicioval kontrolu účetnictví, a proto žádají členy výboru, aby se našlo jiné, přijatelnější řešení, než jeho odvolání.
V diskuzi radní Slezák a ředitelka SKU MHMP Ing. Hostašová zdůraznili, že nikdo nezpochybňuje vědecké a pedagogické hodnoty doc. Kluibera. Je však jako ředitel, a tedy statutární zástupce právního subjektu, ze zákona zodpovědný za hospodaření organizace a jediným důvodem návrhu na jeho odvolání jsou opakované hrubé nedostatky v hospodaření a účetnictví organizace, opakovaný záporný hospodářský výsledek a v roce 2003 finanční kontrolou zjištěná vysoká zpronevěra ze strany účetní školy. Trestní oznámení na účetní ředitel nepodal z vlastní iniciativy, ale až na základě výsledku kontroly provedené odborem SKU MHMP. Doc. Kluibrovi bylo s ohledem na jeho pedagogické schopnosti a vědecké zásluhy ředitelkou Hostašovou a radním Slezákem nabídnuto vykonávat funkci zástupce ředitele pro pedagogické záležitosti, bez odpovědnosti za výsledky hospodaření organizace. Tuto nabídku však doc. Kluiber odmítl.
V dalším vystoupil starosta MČ Prahy 5 p. Jančík, který tlumočil stanovisko městské části: ředitel doc. Kluiber má plnou podporu městské části vzhledem ke svým nesporným zásluhám o výbornou úroveň gymnázia s matematickým a zejména fyzikálním zaměřením, které patří k nejlepším v ČR a svými výsledky je známé i v Evropě. Doc. Kluiber má renomé, je to přední pedagog a vědec. Na účetní podal správně trestní oznámení. Mělo by být řešeno jinak než jeho odvoláním, s jeho odchodem přestane být Gymnázium Ch.Dopplera tím, čím zejména pro výuku fyziky je.
V následující diskuzi někteří členové vyjadřovali souhlas s odvoláním s poukazem na to, že ředitel musí vedle pedagoga být také schopný manager, jiní byli toho názoru, že doc. Kluibrovi by se ještě měla dát šance, protože odvolání je krajním řešením; je možné využít odebrání nebo snížení osobního příplatku či písemné výtky. Mgr. Černý pak navrhl, aby se stanovisko výboru odložilo a ředitel Kluiber byl na výbor pozván k vyslechnutí jeho argumentů;
Na podnět některých členů předsedkyně výboru požádala o zjištění na odboru LEG MHMP, zda může výbor zastupitelstva jako poradní orgán zastupitelstva dávat doporučení Radě HMP. Na odboru LEG MHMP bylo dne 10.6.2003 ověřeno, že to vyplývá ze znění § 77 odst. 3 a § 68 odst. 3 zákona č.131/2000 Sb., o hlavním městě Praze.
Na závěr diskuze nechala předsedkyně výboru hlasovat o dvou návrzích:
1. stanovisko výboru k odvolání doc. RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia
Ch.Dopplera se odkládá, před hlasováním o stanovisku bude ředitel na výbor přizván
Pro návrh hlasovali 4, proti návrhu 2 a 2 členové výboru se hlasování zdrželi.
Výsledek hlasování : návrh nebyl přijat
2. výbor doporučuje Radě HMP odvolat doc. RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia Ch.Dopplera
Pro návrh hlasovali 3, proti návrhu 2 a 3 členové výboru se hlasování zdrželi.
Výsledek hlasování: návrh nebyl přijat
Závěr: výbor k návrhu na odvolání doc. RNDr. Zdeňka Kluibera z funkce ředitele Gymnázia
Ch.Dopplera nepřijal žádné stanovisko.
3. Plán činnosti výboru na II. pololetí 2003
Návrh plánu činnosti obdrželi všichni členové výboru před vlastním jednáním. Po diskuzi se přítomní shodli na závěru ponechat plán činnosti v navrhované podobě a v případě potřeby jej v průběhu druhého pololetí aktuálně doplňovat. Příští jednání výboru dne 25.8.2003 bude v nepřítomnosti předsedkyně Ing. Kousalíkové (dovolená) řídit místopředsedkyně výboru Ing. Vohralíková. Materiály k jednotlivým bodům programu je třeba zaslat e-mailem všem členům nejpozději 10 dnů předem, tj. do 15.8.2003.
Závěr:
Plán činnosti výboru na II. pololetí 2003 byl schválen všemi 8 přítomnými členy, tj. nadpoloviční většinou všech členů a je přílohou usnesení z tohoto jednání..
Ve stanoveném termínu, tj. do 16.6.2003, tajemník výboru odevzdá plán činnosti na oddělení volených orgánů Odboru kancelář primátora.
4. Návrh Celoměstských programů hl.m. Prahy pro volný čas dětí a mládeže pro rok 2004
Mgr. Martínek, ředitel odboru uměleckých škol, mládeže a tělovýchovy MHMP (dále jen “odbor OMT MHMP”) informoval, že k pracovní verzi návrhu výše uvedených programů obdržel připomínky pouze od Ing. Kousalíkové a RNDr. Prokeše, grantová komise, která měla připomínky posoudit a zapracovat se však v dohodnutém termínu nesešla - přišli pouze zástupci OMT. Na dotaz předsedkyně výboru, proč OMT MHMP nezapracoval připomínky sám a nepředložil nový materiál, odpověděli radní Slezák a Mgr. Martínek, že odbor vše připravil na komisi, nepřísluší mu však určovat, které připomínky se mají a které nemají zapracovat, od toho tu je grantová komise.
Závěr
Projednávání tohoto bodu bylo staženo z programu - schváleno všemi 7 přítomnými členy. Radní Slezák znovu svolá grantovou komisi pro posuzování grantů v oblasti volného času dětí a mládeže, po jejím vyjádření a zapracování přijatých připomínek bude návrh Celoměstských programů hl.m. Prahy pro volný čas dětí a mládeže pro rok 2004 předložen Radě HMP ke schválení.
5. Přidělování bytů učitelům
Podle úkolu zadaného SKU MHMP na minulém jednání výboru zaslala ředitelka odboru Ing. Hostašová všem členům dopis s informací bytového odboru MHMP o uzavírání nájemních smluv na byty pro učitele. Bytový odbor odpověděl, že se nájemní smlouvy na tyto byty uzavírají standardním způsobem, tak jako s jinými. Dále se v odpovědi uvádí, že zásady pro pronájem bytů jsou dány usnesením Rady ZHMP č. 1015 ze dne 20.10.1993, na žádost odboru SKU ze dne 29.1.2002 byla usnesením Rady HMP č.1504 ze dne 18.9.2001 snížena doba pronájmu bytů pro učitele na tři roky. Případné další zkrácení doby pronájmu je třeba opět projednat v Radě HMP a pokud toto rada schválí, bude bytový odbor nájemní smlouvy takto koncipovat. Dále bytový odbor doporučil, aby si SKU průběžně z kvóty bytů, která je radou schválena, vyčlenil byty i pro školníky, kteří např. přestali vykonávat práci z důvodu odchodu do důchodu. Tento návrh se odboru SKU nejeví jako vhodné řešení, neboť by tím došlo k výraznému snížení počtu bytů přidělovaných učitelům.
Mgr. Leimerová z odboru SKU MHMP uvedla, že předem zaslala všem členům výboru další materiály, podle nichž je v současné době pracovní komisí SKU a OMT MHMP navrhováno přidělení 15 bytů pro učitele z bytového fondu HMP. Jedná se o materiály: Postup při přidělování bytů pro učitele z fondu HMP, Konkrétní postup odboru školství MHMP při přidělování bytů pro učitele a prodlužování nájemních smluv, Zásady pro práci Pracovní komise SKU a OMT MHMP pro přidělování bytů pro učitele. Dále členové výboru obdrželi zápis z jednání komise SKU a OMT MHMP pro výběr žadatelů o byt pro učitele ze dne 7.5.2003 se seznamem 15 žadatelů, kterým komise doporučila byty přidělit. Materiál je doplněn přehledem těchto žadatelů a jejich náhradníků s podrobnějším popisem bytové situace a s vyjádřením jejich zaměstnavatelů - ředitelů škol a školských zařízení.
Předsedkyně výboru konstatovala, že očekávala od SKU MHMP zpracování nového návrhu pravidel pro přidělování bytů pro dnešní jednání výboru, na základě nichž by výbor posoudil výše uvedený návrh na přidělení 15 bytů. Mgr. Leimerová k tomu uvedla, že termín pro zaslání návrhu na přidělení těchto bytů byl bytovým odborem MHMP stanoven do 31.5.2003 a i když výbor pro výchovu a vzdělávání na minulém jednání inicioval potřebu změnit zásady a zadal SKU MHMP k přípravě této změny úkol, nové zásady zatím přijaty nebyly a výběr žadatelů byl tedy proveden podle zásad stávajících. Tento názor podpořil i radní Slezák.
Předsedkyně výboru dále konstatovala, že odbor SKU sice zaslal všem členům několik materiálů k postupu přidělování bytů, postrádá však jeden komplexní materiál, do něhož by byly zapracovány zaslané připomínky členů výboru. Sama jedny připomínky zaslala a neobdržela na ně odpověď. Z diskuze vyplynulo, že došlo k nedorozumění – z průběhu minulého jednání, ani ze zápisu z něj tento konkrétní úkol nevyplynul a odbor SKU měl zato, že o připomínkách bude jednáno teprve na dnešním jednání. P. Štrof připomněl, že o přidělení bytů zatím nebylo rozhodnuto v bytové komisi Rady HMP. Radní Němec podpořil potřebu stanovit profesní hledisko v kritériích pro výběr uchazečů o učitelské byty (např. potřeba učitelů jazyků).
Další část jednání k tomuto bodu probíhala pouze za účasti čtyř členů výboru – za jiným pracovními povinnostmi odešli Mgr. Černý, radní Němec, pí Reedová a p. Štrof – výbor již nebyl usnášeníschopný. Z diskuze vyplynulo, že současná pravidla pro přidělování bytů nemají dostatečný systém, při výběru jsou spojována hlediska profesní a sociální bez určení jejich váhy, v pravidlech není např. dostatečně zohledněna potřebnost mladých učitelů ve školství, ale i další profesní hlediska. Zástupci SKU MHMP také připomněli problémy s přidělováním čtyřpokojových bytů, o které je mezi žadateli malý zájem. Různý pohled členů výboru byl na zkrácení doby pronájmu ze současných tří let na dva či jeden rok s pravidelným obnovováním smlouvy a také na dobu, po které by se měl či neměl změnit nájemní vztah na dobu neurčitou. Do pravidel pro přidělování by bylo třeba zahrnout kromě jiného také např. řešení nájemního vztahu u učitelů, kteří po dlouholeté činnosti ve školství odcházejí do důchodu.
Přítomní členové výboru se na závěr shodli, že při přidělování bytů by neměla být rozhodující sociální potřebnost, ale mělo by jít o byty přidělované na základě vykonávané profese a potřebného zaměření. Radní Slezák k tomu připomněl, že učitelé nesmějí být na tom při přidělování bytů hůře, než jiné profese pracovníků, kterým jsou z kvóty bytového fondu HMP byty přidělovány. Je třeba iniciovat vytvoření jednotných pravidel pro přidělování těchto bytů.
Závěry
1. výbor se nevyjádřil k přidělení 15 bytů učitelům, které předložil ke schválení odbor SKU MHMP – nebyl v době projednávání tohoto bodu usnášeníschopný;
2. radní Slezák bude iniciovat návrh komplexního přístupu a jednotících pravidel pro přidělování bytů z bytového fondu HMP pro všechny profese;
3. předsedkyně výboru ž á d á
ředitelku odboru SKU MHMP , aby předložila do výboru návrh nových zásad pro přidělování
bytů učitelům ve variantním znění s využitím písemných připomínek členů výboru a
s využitím všech námětů, které byly k tomuto tématu uplatněny v diskuzi na minulém a
dnešním jednání výboru.
Termín předání materiálu e-mailem všem členům výboru: 5. 9. 2003
Dva poslední body plánované v programu se z důvodu, že se výbor stal usnášení neschopným, přesouvají na příští jednání. Jedná se o bod Stav v oblasti integrace žáků se specifickými vzdělávacími potřebami do běžných škol v hl.m. Praze (SKU MHMP) a bod Zajišťování ústavní výchovy na území hl.m. Prahy (SKU MHMP). Ze stejného důvodu stáhl Mgr. Martínek z programu žádost o změnu účelu přiděleného grantu v oblasti volného času.
Příští jednání výboru se bude konat v pondělí 25. srpna 2003 od 15. 00 hod. v zasedací místnosti MHMP zelený salonek, Mariánské nám. 2, Praha l.
V Praze dne 11. 6. 2003
Zapsala: Mgr. Marta Šmahová, OMT MHMP
……………………………………… ……………………………………
Mgr. Ivan M a r t í n e k Ing. Marie K o u s a l í k o v á
tajemník výboru předsedkyně výboru
………………………………….
RNDr. Igor Němec
ověřovatel zápisu
Přílohy: 1. usnesení výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP ze dne 9.6. 2003
2. prezenční listina
Výbor pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy
Usnesení
zasedání výboru dne 9. 6. 2003
Výbor pro výchovu a vzdělávání Zastupitelstva hlavního města Prahy
I. s c h v a l u j e
plán činnosti výboru na II. pololetí 2003, který tvoří přílohu tohoto usnesení.
……………………………………
Ing. Marie K o u s a l í k o v á
předsedkyně výboru
Příloha
usnesení Výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP ze dne 9.6.2003
Plán činnosti Výboru pro výchovu a vzdělávání
Zastupitelstva hlavního města Prahy na II. pololetí 2003
__________________________________________________________________________________
25. srpna 2003
1. Novelizace Pravidel k periodickému hodnocení práce ředitelů
předškolních zařízení, škol a školských zařízení jejichž zřizovatelem
je hl. m. Praha
2. Novelizace Pravidel postupu při přípravě a projednávání návrhů sloučení,
splynutí a zrušení předškolních zařízení, škol a školských zařízení jejichž
zřizovatelem je hl.m. Praha
3. Jmenování zástupce zřizovatele do Rady školy Jedličkova ústavu a škol,
Praha 2, V Pevnosti 4
4. Návrh na sloučení Speciální základní školy při Fakultní Thomayerově
nemocnici se Speciální mateřskou školou při FTN, Praha 4, Vídeňská 800
15. září 2003
1. Návrh na zřízení Střední odborné školy waldorfské
2. Jmenování zástupce zřizovatele do Rady školy Konzervatoře a VOŠ
Jaroslava Ježka, Praha 4, Roškotova 4
13.října 2003
1. Návrhy záměrů na změny v síti škol a školských zařízení – sloučení,
splynutí a zrušení škol a školských zařízení ve školním roce 2003/2004
(k 1.1.2004 nebo k 1.7.2004)
10. listopadu 2003
1. Změny v síti škol a školských zařízení pro školní rok 2004/2005,
které vyžadují navýšení finančních prostředků
2. Výsledky 2. rozpočtového řízení škol a škol. zařízení zřizovaných HMP
8. prosince 2003
1. Výroční zpráva za školní rok 2002/2003
2. Informace o průběhu akce Schola Pragensis 2003
Jednání výboru se budou konat v uvedené dny vždy od 15.00 hodin v zasedací místnosti MHMP - zelený salonek, Praha l, Mariánské nám. 2, I. patro.
Ing. Marie K o u s a l í k o v á
předsedkyně Výboru pro výchovu a vzdělávání ZHMP