Jednání Krnáčové? Velký problém, míní šéf koaličních lidovců
echo24.cz | 30.3.2015 | Rubrika: Domov, Krátké zprávy | Strana: 0 | Autor: Jan Kálal | Téma: Volené orgány - Rada - Jan Wolf
Pražská primátorka Adriana Krnáčová (ANO) uvrhla celou radu města do neblahého světla, tvrdí předseda KDU-ČSL v Praze a radní pro kulturu Jan Wolf. Uvedl to v rozhovoru pro deník ECHO24.cz v reakci na e-maily které si primátorka vyměnila s protistranou sporu o pronájem Škodova paláce. V nich si Krnáčová nechala doporučit „vhodnou“ advokátní kancelář pro své zastupování. Vedení Trojkoalice, jejíž jsou lidovci součástí, bude jednání primátorky řešit na mimořádném večerním zasedání.
Pražská primátorka Adriana Krnáčová (ANO) uvrhla celou radu města do neblahého světla, tvrdí předseda KDU-ČSL v Praze a radní pro kulturu Jan Wolf. Uvedl to v rozhovoru pro deník ECHO24.cz v reakci na e-maily které si primátorka vyměnila s protistranou sporu o pronájem Škodova paláce. V nich si Krnáčová nechala doporučit „vhodnou“ advokátní kancelář pro své zastupování. Vedení Trojkoalice, jejíž jsou lidovci součástí, bude jednání primátorky řešit na mimořádném večerním zasedání.
Vy jste měl možnost seznámit se s e-maily, které si primátorka Krnáčová vyměnila s manažerkou Copa Retail Abigail Schaefferovou. Co jim říkáte?
Beru to jako závažný problém. Minimálně etický, pokud odhlédnu od všech dalších. Není optimální řešit s protistranou výběr té „správné“ advokátní kanceláře. Překvapilo mě i to, že má být podle této korespondence kancelář zaplacená protistranou.
Ze zmíněných e-mailů to opravdu vyplývá. Nicméně advokátní kancelář Kocián Šolc Balaštík vydala prohlášení, že podle uzavřené smlouvy má náklady hradit hlavní město Praha jako klient.
Tak z ní i tisk, který jsme na radě odsouhlasili. Kancelář tu vyhrála s hodinovou sazbou 3000 korun bez DPH.
Přijde vám postup primátorky ve výběru advokátní kanceláře jako transparentní?
Kdybych řekl, že je to transparentní, věc bych bagatelizoval. Je to opravdu velký problém.
Seznámila vás Adriana Krnáčová jako své kolegy ve vedení města s tím, že byla ve spojení se zástupkyní protistrany?
U tisků na radu máme důvěru k předkládajícímu. Když bylo uvedeno, že výběrového řízení proběhlo transparentně, přijali jsme nabídku s nejnižší cenou. Poměrně logicky.
Má primátorka stále vaši plnou důvěru?
Chci, aby nám paní primátorka svoje jednání zdůvodnila. E-maily ještě nemusí být průkazné, i když to vypadá, že je nepsala pod jakýmkoli tlakem. Rozhodně se mi to nelíbí jako předsedovi KDU-ČSL v Praze ani jako radnímu hlavního města Prahy. Vrhá to neblahé světlo na celou radu.
V jedné ze zpráv, která unikla do médií, vybízí manažerka Copa Retail primátorku k tomu, aby Praha přestěhovala svůj dopravní odbor z nového působiště v Kongresovém centru Praha zpět do Škodova paláce. A nabízí, že pro zdůvodnění kroku zajistí i studii proveditelnosti. Řešili jste někdy v poslední době stěhování tohoto odboru, který se zabývá vydáváním řidičských průkazů?
Neřešili. Návrat zpět by mi připadal i nelogický. Možná to bylo jen zbožné přání protistrany. Nepředpokládám, že by paní primátorka nebo někdo z jejího hnutí s tímto nápadem přišel. Nedovedu si to představit, byl by to nápadný krok, nad kterým by se pozastavila řada radních.