Protidrogová prevence kulhá na obě nohy
Super - 16.4.2002
Tvrdí to pražský radní Igor Němec, který poskytl deníku Super exkluzivní rozhovor
* V protidrogové prevenci je řada nedostatků. Může za to legislativa?
Ta samozřejmě hraje svoji roli. Já osobně jsem pro tvrdší postihy, podobné jako v USA. Tam to efekt mělo. Podle mě je u nás ale špatné společenské vědomí. Vytvářejí ho některé organizace, které proti drogám takzvaně bojují. Na vlastní uši jsem slyšel v televizním Kotli odborníka doktora Doudu, jak říká, že lehká droga není tak nebezpečná a že konec konců jiní lidé zase pijí alkohol. Pak se nedivme, že u nás veřejně vystupují lidé chlubící se tím, že berou drogy. To sice žádný zákon nezakazuje, ale dopady na mládež jsou drastické. Krátce řečeno, prevence proti drogám u nás kráčí podivnou cestou, neboť drahou a bez efektu.
* Často slyšíme, že tvrdší zákon se neosvědčil...
Ten přísnější zákon, kdy za určitých okolností trestá i držení drog, funguje dva roky. Pokud někdo tvrdí, že zákon nepomohl, že nic nepřinesl, tak mě napadne: a co vlastně pomohlo? Prevence, kulhající na obě nohy? Přestože za ni stát ročně utratí přes 200 miliónů? Musím říct, že v této zemi existuje velmi silná skupina lidí, která má v konečném důsledku na mysli legalizaci některých drog a pod různými záminkami k tomu dělá všechny kroky. Peníze na to bere ze státního rozpočtu i z rozpočtů radnic.
* Není lepší peníze přesunout třeba na podporu sportovního vyžití mladých lidí?
Mluvíte mi z duše. Když jsem byl malý kluk, tak kolem mě, bydlím na Praze 7, byla čtyři fotbalová hřiště. Dnes tam není ani jedno. Děti nemají kde sportovat. Dát jim šanci, to je podle mě prevence, to jsou účelně vynaložené finance. A ne za peníze poplatníků rozdávat narkomanům injekční jehly a metadonové náhražky drog. Jen na okraj - když vezmeme evidovaný počet narkomanů, tak nám podle uváděné spotřeby na jednoho denně vychází pět jehel. To se snad ty jehly musejí někde ztrácet, ne? A ty opravdu použité, kdekoli odhozené bezohlednými narkomany, ohrožují děti i dospělé.
* Zápasíte v radě o tyto své představy protidrogové prevence?
Ano, ale nejsem úspěšný. Převahu má skupina s liberálními názory na drogovou problematiku. Přesto se nám podařilo zastavit šílený nápad, kdy na Praze 1 chtěli dokonce zřídit tzv. "šlehárnu", kam by si narkomani s ilegálně koupenou drogou chodili legálně píchat pod dozorem nějakého zdravotníka! Perspektivu vidím v tom, že zvítězí ti, kteří to s bojem proti drogám myslí opravdu a vážně. Pak může ve společnosti převládnout vědomí, že kdo bere drogy, sám sebe likviduje. A k této změně může velice pomoci náš vstup do Evropské unie, kde snahy o liberalizaci drog znatelně ustupují.
Igor Němec
Tvrdí to pražský radní Igor Němec, který poskytl deníku Super exkluzivní rozhovor
* V protidrogové prevenci je řada nedostatků. Může za to legislativa?
Ta samozřejmě hraje svoji roli. Já osobně jsem pro tvrdší postihy, podobné jako v USA. Tam to efekt mělo. Podle mě je u nás ale špatné společenské vědomí. Vytvářejí ho některé organizace, které proti drogám takzvaně bojují. Na vlastní uši jsem slyšel v televizním Kotli odborníka doktora Doudu, jak říká, že lehká droga není tak nebezpečná a že konec konců jiní lidé zase pijí alkohol. Pak se nedivme, že u nás veřejně vystupují lidé chlubící se tím, že berou drogy. To sice žádný zákon nezakazuje, ale dopady na mládež jsou drastické. Krátce řečeno, prevence proti drogám u nás kráčí podivnou cestou, neboť drahou a bez efektu.
* Často slyšíme, že tvrdší zákon se neosvědčil...
Ten přísnější zákon, kdy za určitých okolností trestá i držení drog, funguje dva roky. Pokud někdo tvrdí, že zákon nepomohl, že nic nepřinesl, tak mě napadne: a co vlastně pomohlo? Prevence, kulhající na obě nohy? Přestože za ni stát ročně utratí přes 200 miliónů? Musím říct, že v této zemi existuje velmi silná skupina lidí, která má v konečném důsledku na mysli legalizaci některých drog a pod různými záminkami k tomu dělá všechny kroky. Peníze na to bere ze státního rozpočtu i z rozpočtů radnic.
* Není lepší peníze přesunout třeba na podporu sportovního vyžití mladých lidí?
Mluvíte mi z duše. Když jsem byl malý kluk, tak kolem mě, bydlím na Praze 7, byla čtyři fotbalová hřiště. Dnes tam není ani jedno. Děti nemají kde sportovat. Dát jim šanci, to je podle mě prevence, to jsou účelně vynaložené finance. A ne za peníze poplatníků rozdávat narkomanům injekční jehly a metadonové náhražky drog. Jen na okraj - když vezmeme evidovaný počet narkomanů, tak nám podle uváděné spotřeby na jednoho denně vychází pět jehel. To se snad ty jehly musejí někde ztrácet, ne? A ty opravdu použité, kdekoli odhozené bezohlednými narkomany, ohrožují děti i dospělé.
* Zápasíte v radě o tyto své představy protidrogové prevence?
Ano, ale nejsem úspěšný. Převahu má skupina s liberálními názory na drogovou problematiku. Přesto se nám podařilo zastavit šílený nápad, kdy na Praze 1 chtěli dokonce zřídit tzv. "šlehárnu", kam by si narkomani s ilegálně koupenou drogou chodili legálně píchat pod dozorem nějakého zdravotníka! Perspektivu vidím v tom, že zvítězí ti, kteří to s bojem proti drogám myslí opravdu a vážně. Pak může ve společnosti převládnout vědomí, že kdo bere drogy, sám sebe likviduje. A k této změně může velice pomoci náš vstup do Evropské unie, kde snahy o liberalizaci drog znatelně ustupují.
Igor Němec
16. dubna 2002
16. dubna 2002